Ett bevis på vilka nötter det finns på FL:
Biologisk eller inte??Igår ägnade jag en hel eftermiddag åt att förklara och försvara äggdonation i en tråd på FL. Jag gjorde det så klart inte själv, det var fler som förklarade mer och tydligare och höll ut längre än jag. Jag fattar inte att jag gjorde det för jag vet ju att det finns människor där som bara inte VILL lära sig något eller lyssna på andra. Men nu gjorde jag det i alla fall.
En spin off från den tråden dök upp och det är den jag länkar till ovan. Hur mycket flera av oss äggmottagare OCH donatorer än förklarat det här med genetisk och biologisk så går det liksom inte bara in. En del kanske inte har förmågan att kunna förstå? Jag börjar tro det.
Det gör ta mig faan ont i själen när någon idiot säger att de som är biologiska mammor vid äggdonation borde kallas för "magmammor" med argumentet att det är förvirrande att säga biologisk mamma. Det är så dumt att klockorna stannar. Eller att man adopterar ett ägg. Adoption och graviditet är det en stor skillnad på för de som genomgår det här även om slutresultatet, kärleken till ett barn, är detsamma.
Vad är det som är så svårt att förstå när man får det förklarat för sig?
Biologi är biologi. Att bära en barn i sin mage
är biologi. Det går liksom inte att undkomma. Det spelar ingen roll varifrån ägget kommer. Det
går inte att kalla det något annat. Det är inget namn, vilket som helst. Det är en term som beskriver ett biologiskt tillstånd. Den används av läkare, av forskare, av alla. Det är så det är. Det är ingen som kommit på det i äggdonationsammanhang.
Genetik är en del av biologin. En äggcell innehåller gener. Eftersom ägget är med och skapar nytt liv så står det, tillsammans med spermierna, för generna i den skapelsen.
Om man tar en sån cell, befruktar det och placerar i en annan livmoder så växer ett barn där precis på samma sätt som vid en vanlig graviditet. Biologi.
MEN, generna kommer från en kvinna som inte är gravid. Hon är alltså inte biologisk mamma fullt ut. För hon bär inte barnet.
Hon som bär barnet har tagit över den huvudsakliga processen mot ett nytt liv. Hon är gravid. Biologiskt gravid. Hon är biologisk mamma. Men generna är inte helt oviktiga i sammanhanget så hon som bidragit med en cell, med gener, är genetisk mamma. Efter det är hon inte längre med i graviditeten och biologin slutar för hennes del redan när cellen plockas ur från hennes kropp. Hon är en del av biologin, men hon är inte biologin fullt ut.
Termerna biologisk mamma och genetisk mamma är inget som man hittat på för att få ett "namn" på mammorna. Det är alltså ren och skär fysiologi och medicin. Att ge bort en cell gör ingen till biologisk mamma fullt ut. Att ta emot en cell som blivit befruktad och genomgå en graviditet är inte att vara genetisk mamma. Men hon är likväl den biologiska mamman eftersom hon genomgått en hel graviditet och står för
epigenetiken, en annan del av biologin. Men det har jag redan pratat om förut.
Att det ska vara så svårt...
Kram
